久草17c五月天,精品视频一区二区在线观看免费,日韩av免费在线,国产午夜主播在线

騰龍70-210 F4鏡頭素質(zhì)如何?

admin 264 0

我用的就是這個頭,狗東3618。用著不錯,性價比很高,畫質(zhì)滿意,防抖給力,長焦端可以做到1/30秒不糊,和這個比較,原廠24120f4的防抖相當(dāng)于沒有。咱也別和電磁炮啥的比較,3000和13000的沒有可比性,我要是舍得買電磁炮我還看這頭干啥?我是泥坑用戶,就這么說吧,同價位全新的小三元沒得選,別人玩爛的戰(zhàn)斗成色大三元也懶得要,鋼炮太老,驢炮新的也3000了,所以我只能買這個頭,誰讓咱資金有限呢,也不靠它吃飯,業(yè)余愛好,量力而為。

挑了幾張照片,基本都是長焦端拍的,看個意思吧。

騰龍70-210 F4鏡頭總的來說,就是最大光圈F/4.0拍攝下成像比較肉,騰龍宣稱的良好防抖性能我個人覺得在長焦段比較雞肋,這個鏡頭的整體塑料感比較強(qiáng),沒有什么質(zhì)感,對焦環(huán)也是松松的,不過這鏡頭比較輕巧,我覺得是這個鏡頭最大的優(yōu)點(diǎn)吧,我這有幾張實(shí)拍圖用的D810,你可以參考下,用過一段時間,我覺得這個頭的鏡頭素質(zhì)一般,不夠銳,你要是喜歡放大看圖的話最好還是不要選擇這個鏡頭了

騰龍的“小龍炮”,定價不高,原廠的70-200mm F4在瑟瑟發(fā)抖,一起來看看DPReview的大佬們怎么說。

攝影老濕們喜歡的:

·全開下不錯的銳度,尤其是在長焦端

·色散控制得很好

·焦外的高光部分很好看,很順滑

·十分有效的防抖系統(tǒng)

·十分不錯的性價比

·做工十分扎實(shí),具備耐天候密封

·內(nèi)變焦/對焦

·不錯的近攝能力

編輯老濕們不喜歡的:

·人體工學(xué)設(shè)計需要時間適應(yīng)

·相比起原廠炮,對焦似乎要慢一些

·長焦端極限近攝畫質(zhì)不佳

·抗眩光性能不太理想

·沒有對焦限位器

·追蹤從近處運(yùn)動到遠(yuǎn)處的物體表現(xiàn)不太理想

整體結(jié)論

騰龍的這支70-210mm F4是一支非常出色的長焦鏡頭,沒有什么特別致命的短板。其光學(xué)素質(zhì)對比長焦套頭(55-200mm & 55-250mm)有著相當(dāng)可觀的提升,而F4光圈既降低了重量也節(jié)省了預(yù)算。

有一點(diǎn)必須要實(shí)話實(shí)說,對比尼康和佳能類似定位的產(chǎn)品,騰龍這個在某些方面顯得有些特立獨(dú)行(比如變焦環(huán)和對焦環(huán)的位置),對焦速度也不如佳能尼康的原廠產(chǎn)品,而且原廠鏡頭的機(jī)內(nèi)校正在騰龍這邊肯定也是不復(fù)存在了。對比佳能最新的愛死小小白兔,基本還是“感動常在”,尤其是在全開光圈的時候。在我們的實(shí)際拍攝中,騰龍搭配入門級機(jī)身也可以找到不錯的平衡,對焦雖然不如原廠快,但基本還是比較靠譜的,如果你是一個后期黨,那缺少機(jī)內(nèi)校正也不算是一個大問題(小編:這種長焦鏡頭的光學(xué)素質(zhì)一般都差不到哪里去,畸變什么的校正不校正區(qū)別不太大的)。

如果要追求整個畫面的高銳度,那肯定有更好的選擇,但是預(yù)算嘛,肯定是需要再往上加了。但是如果只是日常拍拍人像有,拍拍運(yùn)動的話,騰龍這支“非常規(guī)”的70-200值得你認(rèn)真考慮考慮。

騰龍70-210 F4鏡頭素質(zhì)如何?-第1張圖片-贊晨新材料

編輯老濕們的看法

Carey Rose:騰龍這幾年,每年都在搞大新聞啊!推出的鏡頭不僅光學(xué)素質(zhì)優(yōu)良,售價還非常合理。這支上市不久的70-210mm F4也沒有例外。除開不那么順手的對焦環(huán)、變焦環(huán)布置,我在這幾天的拍攝中,發(fā)現(xiàn)這支騰龍可以很好的適應(yīng)各種各樣的場合,很少讓我覺得F4不夠用。

Rishi Sanyal:騰龍在畫質(zhì)和對焦方面都不是同類產(chǎn)品里面最拔尖的,但是對比同規(guī)格的原廠鏡頭,它的光學(xué)素質(zhì)顯得非常有競爭力,在收光圈的時候尤其明顯(風(fēng)光狗們看過來)。而且呢,它的價位相當(dāng)合理。

對比同規(guī)格產(chǎn)品

騰龍把原廠副廠的70-200的戰(zhàn)線拉到了F4這個級別,讓我們一起來看看騰龍表現(xiàn)如何。

佳能的愛死小小白兔最近才發(fā)布,上手對比之后,我們認(rèn)為全開還是佳能這邊優(yōu)勢大(尤其是全開長焦端)。但是呢,如果不是5000萬像素機(jī)身,我們很難拒絕799刀的騰龍轉(zhuǎn)而去買1299刀的原廠。

再來看看尼康這邊,騰龍和尼康打得有來有往,表現(xiàn)幾乎可以說是旗鼓相當(dāng),不過,尼康的原廠70-200 F4要價1399刀。

結(jié)論:

騰龍這支“小龍炮”展現(xiàn)了不錯的性價比,雖不是同級最銳的,有一些人機(jī)工學(xué)上面的槽點(diǎn),但是其綜合表現(xiàn)出色,為尼康佳能單反用戶提供了原廠之外第二個選擇。

適合用戶:嫌棄長焦套頭,想升級;追求輕便

不適合用戶:高像素機(jī)身,暗光拍攝需求較多

抱歉,評論功能暫時關(guān)閉!

請先 登錄 再評論,若不是會員請先 注冊